Полочная акустика Quad

ПлюсыВеликолепные АС, ни убавить, не прибавить.

МинусыНе способны, как некоторые их коллеги утилизировать чудовищные мощности в 200 и более ватт (Martin Logan)

ОтзывПомню была у Quad неплохая линейка L, но с этими АС компания запрыгнула на недосягаемую высоту. Это наверное самые маленькие АС, играющие самый большой звук из полочников, который доводилось слышать. Скорость, динамика, отклик невероятные. Интерпретируемый ими размер инструментов четко соответствует их реальному физическому: от флейты пикколо до концертного рояля. В помещении до 20 кв.м. нет никакой надобности в сабе. Разрешающая способность невероятная, что влечет высокие требования и к остальному тракту. Слушал их с Denon 1600, но очень интересно было-бы послушать с Cambridge Audio CXA81, полагаю синергия была-бы еще интересней. Эти АС могут поменять жанровые предпочтения. Джаз они играют просто волшебно. Быстрые и хорошо прослеживаемые басовые партии, хрустальные и ясные ВЧ, никакого намека в голосах на шепелявость. Хочется им постоянно поддать "жару" , но тут в дело вступают ограничения конструкции. Выдать такой-же ураган звука, как полочные Martin Logan, они увы не способны, но громкости точно хватит для любого адекватного слушателя. Есть в них и некая субъективная изюминка, какая-то ласковость и красота звука, он что называется "вкусный" и слушать такой можно бесконечно. Качество изготовления безупречное, терминалы и перемычки вообще шедевр для акустики такой ценовой категории. Да и вообще АС звучат и выглядят куда круче своей цены. Виси на них ценник вдвое дороже, я бы и ухом не повел. При всем своем великолепии, АС не могут нырнуть глубоко по НЧ и это слышно в прямом сравнении с теми-же Monitor Audio Gold 100, но на фоне общей правильности саунда совершенно не напрягает. ИМХО боюсь сабвуфер может подпортить им саунд, т.к. не многие из них способны поспеть за их феноменальной скоростной и совершенно естественной атакой. Жалею, что не слышал эти АС раньше. Черт, и как у Quad такое вообще получилось? Уважуха!

Ребята добрый день. Подскажите пожалуйста хочу приобрести акустику Davis Acoustics KRYPTON 3. Почему именно такую ? Комната маленькая менее 5 кв. Кабинет. Слушать хочу музыку не громко, но хочу слышать детали, чистый звук . Кто нибудь слушал эту акустику ? Нет на просторах интернета обзоров. Слушать буду через Quad Vena 2. Саб есть REL T Zero MKIII. Видите какое всё маленькое ))) . Если есть что то лучше и компактное , готов рассмотреть. Спасибо за ответы.

Здравствуйте, хочу подобрать полочную акустику выбираю пока между R2850DB vs Klipsch The Fives. К сожалению не могу ничего послушать, сейчас стоит polk audio t50 напольники, совсем не нравятся. Слушаю не громко, жанры разные, но часто бывает металл и нагруженные в широком диапазоне композиции. До этого была трех полосная акустика с боковыми сабуферными драйверами, устраивала. Сейчас ищу что то полочное средних размеров.... Был в городе где есть "пульт" обязательно бы зашел послушать

Здравствуйте, посоветуйте пожалуйста выбрать полочную аккустику до 150000 руб. Усилитель Cayin MT-35 MK2, источник Pro -Ject Debut Pro, фонокорректор Pro -Ject tube box s2, жанры классический рок блюз джаз, комната 12 кв.м, расстояние до стены до 1 метра

Здравствуйте. посоветуйте какие лучше всего полочники подойдут к усилителю Marantz 6007 Комната 20 метров .Спасибо.

Здравствуйте! Порекомендуйте, пожалуйста фронтальную пару полочников под кино/винил в комнату 13 м2. Система состоит из: AV-Ресивер - Pioneer VSX-S520 Центр - Magnat Monitor Supreme Center 250 Тылы - Magnat Monitor Supreme 100 Сабвуфер - Magnat Monitor Supreme Sub 201A Фронт - напольники Magnat Monitor Supreme 800 (не нравится звук при прослушивании винила). Раньше использовал в комнате побольше (24 м2) Pioneer HPM-70 (очень приятный звук, но сейчас в комнате меньших размеров габаритно шибко).