- 8
- 1
- 0
Владимир,
Критик 16-го уровня
20.05.24
Плюсы
Конструктив, дизайн, напористый бас
Минусы
Зажатая середина и ВЧ
Отзыв
Решил написать отзыв на АС EVO 4.2, сначала рассматривал 4.4, но не рискнул без прослушивания. Брал их из-за конструкции корпусов, дизайна, АМТ и купольников СЧ, были большие сомнения в НЧ-динамике, т.к. диаметр его диффузора с подвесом 12,5 см, эффективный 11,5 см, (16,5 см в описании - это диаметр резиновой накладки вокруг). Получилось все наоборот - очень много баса, иногда просто неприлично много и где его не ждешь, зажатые и совершенно глухие сч-вч, на Пионере A-202 ( и еще на 2-3 усилках JVC АX-40, Амфитон, EL34) приемлемое звучание с регуляторами ТБ (НЧ: 0-минус 6 дб, ВЧ: +10+-2дб) на разных трэках. Грел их 3 месяца в мастерской, как будто стало лучше на нулях ТБ, но не на много, а тк. эти АС планировал с УМЗЧ без регулировки тембра (еще в процессе сборки), то пришлось разобрать АС, разрисовать схему фильтров и делать им апгрэйд - добавил регулировку ВЧ (+4дБ) на проволочном переменном резисторе 22 Ом , в параллель с резистором 12 ом - стоит последовательно с ВЧ "AMT-20", итоговая АЧХ на ВЧ +6 дб относительно заводской. СЧ решил пока не делать Up , и зря, когда привез домой и включил для сравнения с АС "Vector HX-400", на Amp JVC, то понял что середины явно не хватает у Evo 4.2 , а там вся музыкальная информация и красота и сильно хуже сцена. Комната 4х5,5 м, стоят по широкой 2,5 - 3 м между АС. Акустические системы интересные, очень мощный вуфер LF, (надо попробовать заткнуть ФИ) но требуют подборки усилителя или доработки, их место в современных системах с биампингом - там можно обойтись настройками АЧХ и усилением. Кoрпуса сделаты просто высший класс!
