NAD C542 Ti обеспечивает утончённое и эмоциональное звучание в сочетании с нейтральным тональным балансом. Победитель теста среди CD проигрывателей этой ценовой категории.
Самые престижные Hi-Fi журналы. Самые строгие критики. Вот уже тридцать лет они восторгаются исключительной прозрачностью звучания и качеством формирования стереообраза, ставшими синонимами NAD. Причина превосходства NAD кроется в инженерах, ревностно относящихся к звучанию. При выборе между «хорошим» и «отличным» они всегда отдают предпочтение «отличному» и затем старательно это улучшают.
Краткие характеристики nad c542
-Однодисковый CD-проигрыватель
-Поддерживает CD-R и CD-RW
-Встроенный декодер HDCD
-Цифроаналоговый преобразователь Burr-Brown Sigma-Delta, 24 бит
-Цифровой коаксиальный и оптический выходы
-Программирование 20 треков
-Низкое выходное сопротивление
-Высококачественный тороидальный трансформатор
-Раздельные стабилизаторы питания для аналоговой и цифровой секций
-Входной триггер с напряжением 12 В
-Отдельный ИК вход
-Конденсаторы Nichicon Muse используются в nad 542
-Информативный дисплей, отображающий номер трека, время и режим повтора
-Повтор одного трека или всего диска
-Воспроизведение в случайной последовательности
-Вакуумный флуоресцентный дисплей
-Шина NAD Link
-В комплекте полнофункциональный пульт ДУ NAD CD-3
-Разделение каналов: >110 дБ (1 кГц); >80 дБ (10 кГц)
Мнение издания What Hi-Fi? о
CD проигрывателе C 542
Когда заходит разговор о качественном и бюджетном Hi-Fi, то сразу возникает ассоциация с фирмой NAD. Вот почему каждый ее новый продукт мы ожидаем с особым трепетом. Нужно отметить, что наши предчувствия полностью оправдались, когда мы тестировали модель NAD C542 Ti - улучшенную версию великолепной NAD C541i, получившей титул «Продукт года 2002».
Внешне аппарат почти не отличается от своего прототипа, так как изменения были внесены в электрическую часть, а именно - появились новые транзисторы и конденсаторы в блоке питания и выходных каскадах. Плеер оснащен 24-битным ЦАП Sigma-Delta от Burr-Brown, a на тыловой панели, кроме аналоговых, расположены еще коаксиальный и оптический выходы. Новый пульт ДУ более эргономичный, чем в предыдущей версии.
Что касается цены, то NAD еще дешевле, чем Cambridge Audio. Он имеет много плюсов, характерных для Audio, и качество немного выше, хотя и недотягивает до Arcam. Кроме того, NAD C542 Ti бросает вызов Rotel в главной вотчине последнего - превосходной передаче НЧ-спектра.
NAD ни в коей мере не является компромиссным аппаратом, это пятизвездочный исполнитель, который более всего тяготеет к хорошей рок-музыке. Поставьте сборник Led Zeppelin Latter Days, и Kashmir покорит вас напором и атакой. Какой бас! Смените диск на саундтрек к фильму «Гладиатор» - и НЧ сохранят свою мощь, добавив к ней изящество и мелодичность. Нужно отметить нейтральный тональный баланс и превосходные верха.
Проигрыватель легко справляется с любыми жанрами. Отлично проработанные края диапазона позволяют продемонстрировать всю прелесть классики, а утонченность NAD C542 Ti раскроется при исполнении джазовой и акустической музыки. Ну а если вы поклонник классического рока или хип-хопа, то этот аппарат тоже является прекрасным выбором.
В тесте приняли участие четыре замечательных проигрывателя, но NAD не оставил ни малейшего шанса своим соперникам. В некоторых аспектах он уступает Arcam, однако тот на $236 дороже. NAD C542 Ti подтвердил репутацию фирмы как производителя качественных раздельных компонентов за доступную цену.
Отзывы
покупателей о
CD проигрывателе 542
андрей
Источником был Пионер DVD DV-470, рес Харман 135, акустика Танной МФ4. Думал стоити ли сидюк прикупить. Купил NAD 542. Теперь DVD только для кино, а в основном стала музыка NAD. Даже на рессивере очень явные изменения в лучшую сторону: собранный, проработанный бас, детальная середина, легкий и проработанный верх. Раньше особенно в роке всё сливалось просто в шум (я грешил на акустику и рес), теперь напор, драйв и слышен каждый иструмент который трансформируется в музыку, и только в музыку. Пять баллов.
Если вы не в состоянии делить системы для кино, и отдельно для музыки, то установка в систему NAD 542 повысит качество вашей системы в целом, советую.
георгиевич
Хороший вертак.Мощный звук, в т.ч. басы. Хоть и собран в китае, но конструкция добротная и не глючит. Ни разу не подвел. Резюме-можно брать смело!
димарик
nad 542 +nad 355 +kef iq7 =идеал,реальная разница между фирменными дисками и лицензионными,а это показатель классной аппаратуры
Дмитрий
У меня он играет с NAD 352. Звучит отлично. Очень чистый и мощный бас.
Андрей
Оч.Рекомендую под кеф в маленькой комнате именно NAD 532.Не вкоем случае с рессивером.Море драйва.
Роман
Купил в паре с NAD 743, звучание очень хорошее, доволен. Но услышать разницу в звучании родных и российских лицензионных дисков не смог, наверное не дает ресивер, буду брать усилитель. Акустика KEF iq7.
Сергей
Проигрыватель отличный. Музыка звучит очень трогательно, волнующе. Сцена глубокая и широкая. Частотный баланс отличный и басов и высоких в норме. Слышно мельчайшие детали. Ресивер Harman + JBL.
Уважаемые покупатели! Вашему вниманию представляется универсальный
чехол для пульта дистанционного управления. Теперь Вы можете на
долгое время сохранить внешний вид пульта ДУ в идеальном состоянии.
Универсальный чехол сделан из прочного и качественного материала
винипрос, и смотрится гораздо эстетичнее полиэтиленовых пакетов так
популярных среди населения.
Подскажите не будет ли резка середина на большой громкости в сочетании с 320ВЕЕ и в кратце сравните с 521ВЕЕ который был у меня
заранее спасибо Ответить
В таком случае посоветуйте что можно поменять в моей системе и на что; audioqwest cooperhead\NAD 320BEE\shord carnaval silver plus\Wharfedale 8.4.
CD Marantz SA7001 который думаю менять из-за резкой середины и несобранного баса
Можно ли поправить дело заменой шнурков?
Слушаю: рок инструменталку Ответить
1) Есть ли существенная разница в предах 320ого и 355ого а если нет то может 272 силу?
2)А если акустику выбирать в районе штуки? Мне нравятся KEF IQ5 внешне просто класс что для меня важно
3) И что лучше заменить в первую очередь?
Заранее БОЛЬШОЕ СПАСИБО! Ответить
Доброе время суток.
Комната 14 кв2
Музыка: легкий рок, джаз, классика, диско
Сейчас в качестве источника DVD Yamaha S557,подано на ресивер Yamaha RX-V659.
Акустика Monitor Audio Radius 270.
(весь комплект Radius 5,1, Sub 360)
Люблю слушать музыку на «средней» громкости…
Имеет ли смысл для акустики MA Radius 270 брать связку CD NAD C542 +NAD C352CT,
услышу ли я разницу в звуке на данных АС ?
Не хватает информации о сравнении качества звучаниея проигрывателей в одном ценовом диапазоне: Marantz CC 4300 vs NAD C542 Ti vs Cambridge Audio Azur 540C v2 blk vs Marantz CC 4001. Огромное спасибо Ответить
имеется следующий комплект:
CD- NAD542
ресивер - Pioneer 814 (твикнутый)
dvd - pioneer 696
колонки - BOSTON VR1
SAB - Klipsch Synergy3
вопросы:
1. как комплект для комнаты 18 м2?
2. какой лучше докупить УСЬ (NAD 320 или NAD352) для полной гармонии в STEREO!
3. оптимальные акустические кабеля соответственно для рекомендуемого УСЯ до колонок!
Скажите, kvv_light, как у Вас твикнут ресивер, сам хочу твикнуть, у меня такой же, не могли бы Вы прислать описание твика Pioneer 814, пока им доволен, только, хотелось бы срез сабвуфера сделать ниже 100 Гц, да звук не против улучшить, раньше имел небольшой опыт твика колонок очень положительный. Ответить
Слушаю СD на Denon-DVD1720+рессивер Denon-AV1906 звуком не доволен . Хочу добавить NAD или Cambridge Audio Azur 640C. Что по Вашему предпочтительнее? С уважением Александр. Ответить
Здравствуйте! хотелось бы взять 542й но есть опасения сможет ли он раскрыться в паре с усилителем arcam a65 ? акустика monitor audio silver. спасибо!! Ответить
Уважаемые покупатели! Вашему вниманию представляется 
NAD C542 + Rotel RA-04 + B&W 685
Задать
новый вопрос о CD проигрывателе C 542
