0

Сравнение

VIP Club

Микшерный пульт с USB

29
Фильтры
Бренды
В наличии
USB
Тип микширования
Обзоры и статьи про DJ-микшеры


Микшерный пульт с USB: последние отзывы
  • 6
  • 0
  • 0
Александр, Критик 8-го уровня 10.05.24
Плюсы За свою цену данный микшер - лучшее предложение среди аналоговых микшеров, если конечно не упираться в фейдеры. Звучит шикарно, причем как на микрофонных, так и на линейных каналах, что для такого формата просто невероятно. Выбот треков с флэшки удобен, комп подключается слету без драйверов
Минусы Нет кнопки TAP, кнопка фантомного питания одна на все каналы. Громкость канала наушников завязана на мастер постфейдерно. Блок питания внешний, а крючка/петли для фиксирования кабеля питания нет
Отзыв Концертной звукорежиссурой и малоформатным прокатом (в том числе свадьбы, корпоративы, юбилеи и т.д.) я занимаюсь уже очень давно. В своё время я юзал для данных задач самые разные пульты. Однако ни один из огромного количества использованных мною малоканальных микшеров не удовлетворял моим критериям по сумме качеств и в конце концов я остановился на Yamaha MGP 16х. Прямо скажем и этот вполне приличный микшер был не без недостатков. Так например, звучание линейных стерео-каналов было сильно хуже, чем микрофонных, соответствуя звучанию стерео линеек серии MG. Если звучание реверберации меня вполне устраивало, то максимальное время задержки между повторами дилэя было явно недостаточным. При этом в целом функционал микшера для требуемых задач был избыточным, а полупараметрический эквалайзер и развитая маршрутизация ставили в тупик дилетантов. И после того, как пару раз арендатор не справился с управлением пультом, я продал этот микшер, оставшись полностью на цифре. Ничего удивительного в том, что микшеры требуемого формата не удовлетворяли меня, я не вижу. Абсолютно все производители последние 30 лет относились к малоканальным аналоговым микшерам как к девайсам на сдачу, от которых требуется кое-как звучать, не более того. Можно сказать спасибо Behringer за демпинг и снижение планки качества. Микрофонные предусилители с мусорными характеристиками, убогие сумматоры и канальные эквалайзеры, высокий уровень шума, посредственное качество фейдеров и потенциометров, высокий уровень взаимопроникновения каналов, неестественная обработка FX, выходы на джек-мамах, странные схемные решения - это лишь немногое из того, что заставляет меня плеваться, когда я вспоминаю малоканальные аналоговые пульты. Увы, девайсы бюджетные, производители экономят на всём. Время шло, ситуация на рынке менялась. В огромном количестве появились китайские ноунейм-малоканальники со встроенным USB/Bluetooth плеером. И я на пробу купил себе аналогового ноунейм китайца на 6 каналов (4 XLR + стереовход на джеках совмещен с блютус и USB-плеером). Но позорное китайское пультостроение разочаровало меня самым решительным образом. Я не рискнул использовать это аналовое поделие даже на откровенных халтурах и продал его без всякого сожаления. Однако задача не была решена. И я задушил жабу, чтобы поискать нужный мне аналоговый пультик с четырьмя микрофонными входами, парой стерео входов, USB/Bluetooth плеером и встроенным блоком FX среди брэндовых микшеров. Увы, меня в очередной раз ждало огорчение. По причинам, описанным выше, мне не нравятся таковые решения у YAMAHA, Soundcraft, A&H, Mackie, Behringer, Proel, RCF и т.д. И тут внезапно в какой-то беседе на форуме всплыли микшерные пульты PEAVEY. В конце восьмидесятых-начале девяностых мне доводилось работать на пультах этого производителя и тогда мне они понравились. Порылся в сети и нашел весьма информативный видеоролик на русском языке о десятиканальном пульте PEAVEY PV10 АТ . Конечно, автотюн в данном девайсе функция избыточная, к тому же влияющая на цену микшера. Однако быстро выяснилось, что есть версия PEAVEY PV10 ВТ без автотюна, во всем остальном полностью повторяющая пульт из видеообзора. Обзор и изучение мануала меня вполне удовлетворили и я купил себе PEAVEY PV10 ВТ. Должен сказать, что на видео хорошо раскрыт функционал пульта. Могу добавить, что он весит внезапно почти четыре кило. Неудивительно, его корпус собран из могучей листовой сталюки толщиной 1.2 мм! У пульта прекрасное звучание как микрофонных, так и линейных каналов, воспроизведение треков с флэшки и по блютус работает отлично, выбор треков с флэшки вполне удобен. Эквалайзер на микрофонных линейках с хитрой серединой MidMorph® EQ, реализованной на одном потенциометре (понижается 250 Гц, повышается 4 кГц) выше всяких похвал. Компрессор работает мягко и не уродует вокал даже в крайнем положении. Пресеты FX вполне рабочие, к тому же основные характеристики (длительность реверберации, задержка повторов дилэя и т.д.) оперативно регулируются энкодером. Улучшайзер KOSMOS-C очень вкусно обращается со звуком, если не грубить с настройками. Даже XLR-разъемы фирменные Peavey с их характерным пластиком «с искрой». Практика показала отличное качество работы. Типичный пример - Peavey PV 10 BT, трифоник ProTone на палках, две гитары (электро и акустика) напрямую в пульт, плэйбэк и вокал на Telefunken M80. Микшер отработал на честную пятёрку для своего формата. Честно говоря, не ожидал я от него. Никогда ничего подобного на аналоговых малоканальных Ямахах, Беринах, Саундкрафтах и Аленях мне добиться не удавалось. А тут практически на нулевых позициях эквалайзера с минимумом компрессии на вокале и акустической гитаре - отличный результат. На солнце есть пятна, а у пульта недостатки. Нет кнопки TAP, кнопка фантомного питания одна на все каналы. Громкость канала наушников завязана на мастер постфейдерно. Блок питания внешний, а крючка/петли для фиксирования кабеля питания нет. Но микшеров без минусов не бывает, а плюсы безусловно перевешивают с огромным отрывом. В целом, если сравнивать с аналогичными шести/десятиканальными аналоговыми микшерами с четырьмя микрофонными каналами от брэндовых производителей, то по сочетанию цена/возможности/качество он кроет их все как бык овцу. Как по звучанию, так и по функционалу. Отличный аналоговый микшерок для малоформатных задач, мои искренние рекомендации!
  • 21
  • 0
  • 0
Дмитрий, Критик 35-го уровня 25.01.21
Плюсы Качество при доступной цене
Минусы Чуть меньший функционал чем у старшей модели Nexus900
Отзыв Японское качество за вполне адекватные деньги, хорошая звуковая карта 32 бита, наличие usb, 4 канала обеспечивают возможность подключения 3 проигрывателей плюс 1 канал на микрофон, что необходимо в клубах. Меньшее количество эффектов, чем у флагманской модели Nexus900.За разумные деньги - вполне хороший микшер.
  • 33
  • 0
  • 0
Евгений Александрович Пахмурный, Критик 54-го уровня 29.12.20
Плюсы Usb
Минусы Работа счетчика bpm
Отзыв Этот микшер делает свою работу. Хотя мне бы хотелось увидеть 3-полосный эквалайзер (у этого есть только Hi и Lo).Фейдеры и ручки кажутся достаточно прочными, а корпус имеет матовый металлический вид, весьма привлекателен.Цифровые индикаторы точны. Я действительно хотел бы сказать то же самое о счетчике BPM, который действительно не работает так, как я надеялся, хотя он не влияет на производительность микшера, если он не используется (из того, что я понимаю, это хорошая идея построить свой плейлист в соответствии с BPM в любом случае). USB-выход также является хорошей функцией, поскольку он избавляет от необходимости во внешней звуковой карте или интерфейсе записи на вашем компьютере.
Фото к отзыву на Микшерный пульт Behringer VMX100USB от Евгений Александрович Пахмурный
  • 1
  • 0
  • 0
Дмитрий Дмитриев, Критик 2-го уровня 11.12.20
Плюсы Типичный Пионеровский пуль. Качество.
Минусы Пришлось поплясать с установкой Serato на Мак
Отзыв Прекрасный пульт без ненужных наворотов для, можно сказать, классического диджеинга. Хотел взять версию пульта под Рекордбокс, но была сложность найти Таймкодвинил. Он на столько хорош и на столько прост, что многого о нем и не скажешь. Серато категорически отказывался видеть DVS, при том что фирменная софтина встала и показывала коннект с пультом. Пришлось лезть в форум Серато, где устранение этой проблемы описано пошагово.
Отзыв о товаре Микшер Behringer DJX900USB
  • 21
  • 0
  • 0
Дмитрий, Критик 35-го уровня 02.09.20
Плюсы Цена привлекательна
Минусы Качество железа не на высоком уровне
Отзыв Качество компонентов слабое, конечно, не уровень микшеров линейки Pioneer. Есть возможность подключения по USB что радует. Не очень новая модель. Бюджетная версия микшера. Подойдет для проведения свадеб, корпоративов, детских праздников. Для диджей сетов лучше взять Pioneer DJM 450. При воспроизведении через данный микшер лучше использовать треки в FLAC/ ALAC/LOSLESS.
Вступайте в закрытый клуб Pult.ru!
Подпишитесь на рассылку
и получите 500 бонусов 👋
Нажимая кнопку «Подписаться», я даю согласие на получение рассылок информационно-рекламного характера и обработку персональных данных.
Вы успешно подписаны!